切管機切割3大誤區

      切管機切割3大誤區

　　誤區一：等離子系統價(jià)格昂貴

　　雖然等離子系統和其他切割工具比起來(lái)稍貴一些，但要意識到更重要的是投資成本和長(cháng)期效益之間的密切關(guān)聯(lián)。不像火焰切割使用的是可燃氣體進(jìn)行作業(yè)，大多數手持等離子切割系統使用的是壓縮氣體，從而節省了氣瓶租賃費和運費?？焖俚那懈钏俣取ぜo(wú)需任何預熱——操作工可以快速完成作業(yè)。更好的切割質(zhì)量、更少的熔渣和卓越的邊緣切割質(zhì)量，意味著(zhù)可以減少勞力密集的精加工作業(yè)。換句話(huà)說(shuō)，等離子技術(shù)的快速切割速度、卓越的切割質(zhì)量提高了生產(chǎn)效率、節省了操作時(shí)間和費用。

　　從火焰切割更換為等離子切割后，盡管初期投資成本較高，但是實(shí)現了長(cháng)期效益回報。但必須要指出的是這種收益僅是在使用高質(zhì)量等離子系統后實(shí)現的?，F在，市面上有許多價(jià)格低、質(zhì)量差的等離子機型。這些機型的低廉價(jià)格確實(shí)吸引人，設計和工藝粗糙、技術(shù)過(guò)時(shí)，這就很可能由于需要維護和修理造成更多次的停機，最終會(huì )產(chǎn)生更多有形和無(wú)形的費用

    誤區二：切管機系統僅適合切割薄材料

　　如今，依靠割炬、易損件以及電源設計方面的進(jìn)步，等離子系統工程師能夠設計出切割功率更高、厚度更厚的系統——最厚可達150mm以上——而且系統體積更小，暫載率更高。20年前，這種說(shuō)法或許是真的。因為早期的某些手持等離子系統不能滿(mǎn)足操作工對切割較厚材料性能的要求。但是現在已經(jīng)發(fā)生了變化。

從民用市場(chǎng)來(lái)看，考慮到產(chǎn)品性?xún)r(jià)以及實(shí)際切割加工需求，針對80mm以?xún)鹊那泄軝C加工在產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)設備成本上已經(jīng)具有較高的推廣優(yōu)勢，隨著(zhù)等離子技術(shù)不斷進(jìn)步，認為等離子技術(shù)僅適合切割薄材料的說(shuō)法也已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

　　誤區三：等離子系統最適合切割不銹鋼

　　當然，與切割這些材料效率低的火焰切割相比，等離子系統切割不銹鋼和鋁的能力是其主要優(yōu)勢之一。另外，等離子系統在切割噴涂、臟污甚至生銹的鋼材料時(shí)更加有效，使其成為修理重型設備、汽車(chē)和農場(chǎng)設備的必要工具。許多等離子系統用戶(hù)第一次購買(mǎi)切割系統，均是用于切割不銹鋼、鋁或其他有色金屬。一部分人仍認為等離子系統僅能用于切割此類(lèi)材料。事實(shí)上，等離子系統對切割任何導電金屬都很有效，并且是世界上切割低碳鋼的最普遍的方法。